網站寄語:鎳磷化學鍍層的耐蝕性與磷含量之間存在密切的關系,以下通過實驗部分,對化學鍍層的制備和磷含量分析,對鍍層耐蝕性進行評價,得出Ni-P鍍層耐蝕性與P含量的關系,不妨進來了解一下。
作者:胡光輝
01 實驗部分
Ni-P化學鍍層的制備和磷含量分析
在不銹鋼和低碳鋼基體上進行化學鎳,采用濃鹽酸活化法。化學鍍溶液組成為20g·L-1NiS04?6H2O,35g·L-1檸檬酸鈉,5g·L-1NaAc,10~44g·L-1NaH2PO2·H2O,pH=4.8,施鍍溫度80℃,通過控制鍍液中NaH2PO2的含量可獲得不同磷含量的高磷鍍層。
不銹鋼上的Ni-P鍍層經剝離溶解后,用容量分析法測量磷含量,具體步驟參閱文獻。鍍層的密度用稱重法測量,用梅特勒公司生產的電子天平稱重。
鍍層耐蝕性的評價
鍍層的耐蝕性根據陽極極化曲線測定和阻抗測量進行評價。電化學實驗用美國CHInstrument公司生產的CHI660電化學綜合測試儀,以沉積在不銹鋼和低碳鋼上的化學鍍Ni-P鎳層為工作電極,飽和甘汞電極作參比電極,大面積鉛片為輔助電極,溶液介質為5%(w)NaCl溶液,阻抗測量的電位控制在開路電位附近。
Ni-P合金晶化過程的熱分析
測試儀器為美國TA公司生產的SDT-2960差熱熱重分析儀,樣品質量約為10mg。
02結果與討論
Ni-P鍍層耐蝕性與P含量的關系
圖1(a)表示低碳鋼上Ni-P化學鍍層的陽極極化曲線。Zelle和Lu等人研究了NaCl和H2SO4溶液中化學鎳鎳層的陽極行為,認為0.5V之前的電流平臺源于鈍化膜的生成,隨后陽極電流的快速上升是由鈍化膜溶解引起的,而1.0V附近極限電流的出現與表面發生P的氧化有關,隨電位的正移,P可能氧化成H3PO3或H3PO4等。生成的磷化合物吸附在表面上,起著保護基體金屬的作用。然而由圖1(a)可看出:P含量對鎳層陽極電流有明顯影響,當P含量為18.7%(χ)和19.8%(χ)時(曲線1和2),陽極電流隨電位的正移迅速上升,分別于0.11V和0.53V達到極限電流。當鍍層的P含量大于20.3%(χ)時(曲線3-7),在0.0-0.5V之間存在陽極電流平臺,隨著P含量的增大,平臺電流值先逐漸減小(曲線3-5),而后又增大(曲線6、7),在l.0V附近的極限電流區也呈類似的變化。為了便于比較,圖l(b)示出在0.25、0.30、0.40和0.50V等不同電位下的陽極電流與Ni-P鎳層P含量的關系,可以看出:P含量小于21.8%(χ)時,陽極電流隨P含量的增大而減小;P含量大于21.8%(χ)時,陽極電流隨P含量的增大略有增大。
圖2(a)是P含量不同的Ni-P化學鍍層在5%(w)NaCl溶液中的交流阻抗譜。圖2(b)表明,化學鎳層的極化阻抗在P含量為21%-22%(χ)時達到極大值,結論和圖1基本一致。
鍍態Ni-P合金的結構及晶化溫度
一般認為,P含量在9%(w)(相當于15.7%(χ))以上的Ni-P化學鍍層為高磷鍍層。曾經發現,高磷鎳層可能是非晶態的,或者是非晶態和微晶鎳的混合物。本實驗所用鍍層的P含量都在9.3%(w)(即16.2%(χ))以上,均屬高磷鍍層。我們對P含量分別為16.2%、17.2%和18.7%(χ)的Ni-P化學鎳層進行XRD實驗,均觀察到衍射圖上只出現45°附近的漫散射峰包,證實鍍層呈非晶態結構。
圖3是不同P含量的Ni-P化學鎳層的DSC曲線,只在300-400℃之間出現一個放熱峰,但峰值晶化溫度隨P含量而改變,以P含量為21.8%(χ)時為[敏感詞](曲線4)。Keong等曾指出峰值晶化溫度隨P含量的降低而升高,然而他們只對P含量約為16%和14%(w)的兩個鍍層進行測定,其結果與本文圖3曲線4和5的變化相符,但未提供P含量較低時峰值晶化溫度的變化規律。
耐蝕性與晶化溫度與P含量變化的初步解釋
目前普遍認為,Ni-P化學鍍層的優良耐蝕性能起因于它的非晶態結構和表面鈍化膜。在非晶態結構中不存在晶界、位錯、孿晶或其他缺陷,耐蝕性能相對較好;此外,Ni-P合金鍍層一旦發生腐蝕,P原子會在表面富集,并形成保護能力更強的磷化合物膜。因此,圖1和圖2所示的Ni-P化學鎳層的耐蝕性能隨P含量的變化應由上述2種因素共同決定。但是,耐蝕性的極大值現象必須由非晶態結構加以解釋,因為倘若單純考慮鈍化膜的因素,耐蝕性應隨P含量的增大而單調地增強,顯然這與事實不符。
目前,非晶態合金主要有三種結構模型:微晶模型、無規則密堆積硬球模型和多面體模型,其中菱面體單元結構模型(RUSM)被較好地用以解釋非晶態合金的某些性能,如Fe-Si-B非晶態合金的初始晶化溫度以及彈性模量和電阻率隨Si和B總含量的變化規律等。為此,我們擬用RUSM關聯耐蝕性與P含量的關系。為了檢驗采用RUSM的合理性,圖4示出不同P含量的Ni-P鍍層密度測量值與基于RUSM的密度計算值的比較。根據RUSM,鎳基非晶態合金的密度ρ可表示為:
上式中ni為一個RUSM結構單元中第i種元素的原子數目,χi為合金中元素i的原子百分含量,Mi為元素i的原子量。由圖4可知,密度計算值和實測值雖有偏差,但變化規律基本相符,產生偏差的原因可能與非晶態合金的制備方法有關。
根據RUSM,非晶態結構是通過材料內部的金屬元素(Ni)與類金屬元素(P)之間的鍵而形成的。在通常情況下,同種金屬原子間的鍵強度比金屬-類金屬原子間的鍵強度小,如Fe--Fe鍵的強度為(100±2)kJ?mol-1而Fe-Si鍵的強度為(297±5)kJ?mol-1。因此金屬—類金屬原子間形成的鍵數將對非晶態合金的性能產生重要影響。在本工作中,Ni-P化學鍍層的耐蝕性和峰值晶化溫度隨P含量的變化存在極大值,也可能與金屬—類金屬間形成的鍵數相關。
隨著P含量由16.2%提高至21.8%(χ),鍍層中P-Ni原子間形成的鍵數增加,因此鍍層的破壞或者晶態的轉變趨于困難,即表現為鍍層耐蝕性隨P含量的增大而增強,或晶化溫度隨P含量的增大而提高。當金屬—類金屬間形成的鍵數達到 最 大值時,鍍層耐蝕性能和晶化溫度都達到極大值。一旦P含量進一步增大,鍵數不但無法繼續增大,甚至反而開始減小,因為P含量太大會造成類金屬-類金屬原子間(即P與P之間)成鍵數目的增多,從而實際上導致金屬-類金屬間形成的鍵數減小,于是鍍層耐蝕性和晶化溫度又從極大值開始下降。以上解釋只是定性的,為了進行定量的解釋,需要繼續研究化學沉積形成的非晶態結構模型。
PS:以上便是鎳磷化學鍍層的耐蝕性與磷含量的關系的關系研究。